Hi Manfred, I hope it`s ok that I moved your pages corresponding to our languages namespaches. Would be good if you add them to your wiki watch list and maybe vou will find time to optimize theem for your readers (shorter headings, real wiki tables, ...) --!i! 12:44, 10 May 2012 (BST)
Hallo Fredao, ich habe deine Nachricht durch Zufall auch gelesen und mir das mal angesehen: Ich weiss nicht warum es so ist, aber bei Ro:Lanes hab ich's mal korrigiert. Ersetze "{{Languages}}" durch "{{Languages|Lanes}}". --rayquaza 13:55, 19 June 2012 (BST)
Ich habe es jetzt nicht ausprobiert, ich befürchte fast, dass es an dem Ro: Prefix liegt. Vermute mit RO: würde es funktionieren, da hatte mal jemand an Template:Languages rumgeschraubt. Bei dem jetzigen Workaround könnte es später mal Probleme geben, wenn die Seiten verschoben werden, ab das passt schon ;) --!i! 09:26, 20 June 2012 (BST)
TrackingVideo
Hi Manfred. Das Video wird mit Party render erzeugt. Wenn man den erst mal zum laufen gekriegt hat (die passenden Bibliotheken zu besorgen war glaube bissel tricky), packt man eigentlich nur die GPX Dateien in den Ordner und lässt ihn drauf los. Schau mal obs klappt :) --!i! 09:23, 20 June 2012 (BST)
It's the featured image on the Main Page this week! I rewrote the caption to be slightly shorter than the one you suggested, but hopefully makes sense -- Harry Wood 14:28, 17 December 2012 (UTC)
Thanks for uploading File:T garmin.jpg. I assume you are OK to release the image for free re-use. Would like to do so as "CC-BY-SA2.0" or just fully free "Public Domain"? -- Harry Wood (talk) 16:28, 5 February 2013 (UTC)
MychOSM
To think about
Maarten Deen <mdeen@xs4all.nl> in talk@openstreetmap.org
"
The problem with OSM is that with Google, Google maps is the go-to site to get everything: map, routing, information. With OSM it is not. And while it is perfectly clear that OSM has limited resources and will probably never be able to offer all services from one portal, it is the biggest downside we have at the moment.
I go to openstreetmap.org to see the map and/or search for places
I go to osrm.at to get car routing
I go to fietsrouteplanner-zuid.nl for bicycle routing in my neighborhood
I go to maps.cloudmade.com for general bicycle or walking routing
I go to opengastromap.de to get proper restaurant information (unfortunately Germany only)
It just is less userfriendly than having it all on one site.
" -
Projemize destek veren İTÜ, Geomatik Mühendisliği Bölümü'nden Dr. H. Can Ünen, Alternatif Bilişim TV'de projemizden bahsetti. İzlemek için tıklayın.
Ro.template.key - Test
{{Template:Ro:KeyDescription
|key=amenity
|image=Image:Mapping-Features-Parking-Lot.png
|description=Pentru descrierea facilități utile și importante pentru vizitatori și rezidenților.
|group=Amenity
|onNode=yes
|onWay=no
|onArea=yes
|lang=ro
}}
sieht voll bescheiden aus ;) --Reneman (talk) 18:05, 24 June 2013 (UTC)
korrekt, aber die erste Zeile freischwebend auch ;-) denn sie gehört zu der Tabelle, ich warte gerne auf ein schöneres Bild ;-) ... Wenn es mir gelungen wäre für die erste Zeile einen leicht veränderten Hintergrund zu erzeugen hätte ich das gemacht. ;-) --Manfred 18:56, 24 June 2013 (UTC)
class="hintergrundfarbe*" gibt es im OSM-Wiki nicht.
Ich hatte das aus der Wikipedia Hilfe. :( ;-)
Ich weiß. Das Problem ist, dass sich dieses spezielle feature nur das DE-Wikipedia ausgedacht hat. Im offiziellen Wikipedia gib es die handlich verpackte Funktion nicht. :( René
zur Erinnerung: <tr> entspricht |- ;-) Gruß --Reneman (talk) 19:22, 24 June 2013 (UTC)
OK - got it.
Hinweis: Deine Version gibt der Tabelle Überschriften für Spalten (Befehl ! entspricht in html <th>). Die Version von mir erstellt eine Überschrift für die ganze Tabelle (Befehl |+) und verwendet somit den html-Tag <caption>. Gruß --Reneman (talk) 19:33, 24 June 2013 (UTC)
Ok, danke für diese Erläuterung. Die werden hier stehen bleiben. ;-)
Ich /wir/ stehen schon noch unter Strom wegen der Inhalte ... und ich kämpfe dann noch mit der Syntax. ;-)
Über die Farbe ganz oben dürfen jetzt die anderen entscheiden. Ich such noch eine odp Datei. ;-) Danke und schönen Abend ––Manfred 19:48, 24 June 2013 (UTC)
Und nach dem lesen, versucht ihr bitte euch auf die folgenden Farben zu Konzentrieren: Hilfe:Farbverwendung#Hintergrundfarben, verwendet aber nicht die class, sondern die RGB-Werte. :o) Gruß --Reneman (talk) 20:19, 24 June 2013 (UTC)
In meiner Situation ist es nicht schwer noch eins drauf zu legen:
Übung macht den Meister
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen
;o) dir auch einen schönen Abend --Reneman (talk) 20:26, 24 June 2013 (UTC)
Man weiss ja nicht, wo man es nochmals brauchen wird
Verteile die verschiedenen Teile der Küstenlinie auf die Studenten.
Jeder Student lädt nur eine der Linien herunter ... (ein Objekt)
Wie lade ich ein einzelnes Objekt herunter? Hier sind 2 Möglichkeiten:
wähle eine minimale Bbox ... das ist der Bereich, den wir im Downloadfenster von JOSM auswählen ... und nur ein Objekt auszuwählen ist ziemlich schwierig ;-) )
oder
viel besser lade es mit der Object-ID herunter.
Wie lädt man mit einer Object-ID herunter?
Zuerst braucht man die ID des Objekts für den Download ;-)
wähle einen Teil deiner aufgesplitteten Küstenlinie mit einem Klick aus (siehe 01.)
und man erhält die ID der Linie ;-) ... nett, nicht wahr?
Mit der ID kann man dann das Objekt in JOSM folgendermaßen öffnen:
JOSM -> FILE ->"download object" in dem sich öffnenden Fenster spezifiziert man den Objekttyp: way/node ... und die ID Nummer
Nun korrigiert man die Küstenlinie
in dem man bestehende Punkte verschiebt und neue Punkte hinzufügt. (wie schon vorher ;-)) aber stelle sicher, dass du nicht jenseits den start/end Punkte der Linie zeichnest und bewege diese zwei Punkte nicht.
Wenn eine Linie zuviele Knoten hat (>1000) splitte sie.
Der "Code" kann von mir in eine Vorlage verschoben werden, sodass ähnlich wie bei Template:Map Comenius nur ein kleiner Baustein in die Seite eingefügt werden muss. --Reneman (talk) 09:49, 17 June 2013 (UTC)
1. Ich muss das Aussehen erst abstimmen. ;-)
2. Mir ist es lieber so, denn dann kann ich noch ein wenig individuell ändern, wenn nötig ;-) --Manfred 10:00, 17 June 2013 (UTC)
In einer Vorlage kannst du ebenfalls jederzeit ändern, da steht genau der gleiche Text wie hier. Es hat aber den Vorteil, dass nur eine Vorlage geändert werden muss und über all wo sie verwendet wird, ist alles automatisch alkuell. Des Weiteren macht sie den eigenlichen Seitencode übersichtlicher. --Reneman (talk) 10:10, 17 June 2013 (UTC)
.
Nicht dass wir uns missverstehen, ich bin fanatischer Verfechter von templates ... und wo immer möglich Trennung von Format und Content ;-) --Manfred 10:17, 17 June 2013 (UTC)
.
Bitte beachte, es steht nicht die Flage im Vordergrund, sondern der Link/Text. Daher sollten die Bilder nicht zu groß sein. ;) --Reneman (talk) 10:12, 17 June 2013 (UTC)
Größe - schon klar, ich bin z.Zt. nur am rumspielen, damit ich denen heute Nachmittag was anbieten kann. ;-) Die Größe kommt dann später :) --Manfred 10:15, 17 June 2013 (UTC)
Welcome - Bem-vindo - Bine ați venit - Hoş geldiniz - Dobrodošli - Willkommen
left, center and right in a table
Erläuterungen zu oben
Hinweis: Die Tabellen sind width="100%", also immer so breit wie die Seite des Betrachters. Bild 1 hat "left" und klebt somit immer am linken Rand. Bild 2 genauso, jedoch für rechts. Bild 3 und 4 werde im folgenden Fließtext ohne Angabe (wie Text) positioniert und werden dadurch vom Browser an die nächste freie Stelle gerückt. Bildgrößen sind somit "frei" wählbar. Bitte zum Testen das Browserfenster kleiner machen oder den Zoom im Browser erhöhen. gruß --Reneman (talk) 10:27, 17 June 2013 (UTC)
Edit: Der Seiteninhalt ist dadurch bis auf eine Bildschirmauflösung von nur noch 800px reduzierbar, trotzdem bleibt alles sichtbar. Soweit mir bekannt, ist in Wikis nicht vorgesehen, dass Bilder (wie in html) mit %-Werten angegeben werden. Dann hätte man andere Möglichkeiten :) --Reneman (talk) 10:46, 17 June 2013 (UTC)
Main
Welcome - Bem-vindo - Bine ați venit - Hoş geldiniz - Dobrodošli - Willkommen
Das ist die Zusammensetzung der Bilder.
siehe Mail --Reneman (talk) 14:47, 17 June 2013 (UTC)
Na drugem srečanju EU projekta smo pomladi v Izoli in po Sloveniji nadaljevali naše delo. Skupaj z našimi partnerji smo si ogledali bogato naravno in kulturno dediščino zahodnega dela Slovenije (Škocjanske jame, Predjamski grad) in obiskali prestolnico Ljubljano.Seveda smo vse poti tudi označili s pomočjo GPS-naprav. Naši dijaki so vse udeležence v projektu popeljali po Izoli in jim jo razkazali, nato pa so vsi sodelujoči dijaki kartirali čim več znamenitosti po Izoli in jih kasneje tudi vnesli v karto OpenStreetMap
Auch sollte die eine oder andere PDF-Datei geprüft werden, nicht alles was darin erläutert wird, ist noch aktuell. ;-)
Hier werdden alle deine hochgeladenen Dateien aufgelistet: Special:ListFiles/Fredao.
Bilder die nicht mehr benötigt werden, können mit der Vorlage {{d|Begründung}} zum löschen markiert werden. Ein Admin kann dies dann zeitnah umsetzen. PS: netter Dateiname: File:5grazien.jpg. Danke :) --Reneman (talk) 14:33, 18 June 2013 (UTC)
--Manfred 21:23, 18 June 2013 (UTC)
Interessantes Thema
Ich bin mal so frei, und verweise mal auf dieses Thema "CheckTheMonuments". Ich könnte mir gut vorstellen, dass diese Art Qualitässicherung für Schüler sehr gut geeignet ist. Da sich hier die Schüler mit den Themen Heimat, Geschichte, Kultur und OSM "beschäftigen" können :). Gruß René --Reneman (talk) 22:20, 18 June 2013 (UTC)
glaube es oder nicht, unser neues EU Projekt (ich hoffe auf Genehmigung noch in dieser Woche) berührt dieses Thema! :) Allerdings jetzt kommen die großen Ferien aber im September wird das dann starten - incl. Übers. für die Geschichtskarte usw. usw. ;-) Gruß M. --Manfred 06:57, 19 June 2013 (UTC)
Mustertabelle
Überschrift "Mustertabelle ohne zusätzlichen style-Angaben"
der Dateiname "anders" sein darf. Damit meine ich, dass das Logo ein OSM-Logo ist, "BoostOSM" paßt hier nicht so gut, oder? (besser z.B. File:Logo Romania.svg o. File:OSM-Logo Romania.svg)
Kannte ich auch nicht :( ... wie kommt man denn zu dieser Ehre? oder kann man dort auch selbst eintragen?... Du siehst, wie mühsam sich das Eichhörnchen ernährt. ;-) --Manfred 07:43, 27 June 2013 (UTC)
aus der Category:Animal Trail markingsAlle Seiten, Bilder, Kategorien, etc. können kategoriesiert werden. Dies ist 100% identisch zu Wikipedia bzw. Wikimedia, daher Wikipedia:Kategorien on Wikipedia. Wenn also zum Bild File:OSM-Logo Romania.svg die Kategorie Category:OpenStreetMap icon ergänzt wird, dann wird das Bild automatisch in dieser Kategorie angezeigt. Bitte schau dir in aller Ruhe die Hilfe an, kategorisieren ist ein wichtiges Thema um allen das Finden von Informationen zu erleichtern. :) --Reneman (talk) 08:13, 27 June 2013 (UTC)
glaube ich habe es ungefähr verstanden - jedenfalls gefunden, wo es eingetragen wird ;-) --Manfred 18:55, 27 June 2013 (UTC)
BTW 1. von der Sorte liegen bei mir noch 6 Stück auf Lager (ES, SL, TR, UK ...) und 2. das logo wurde zweimal zu viel hochgeladen kannst Du die überzähligen Versionen bitte löschen? --Manfred 06:11, 27 June 2013 (UTC)
die kommen aber erst, wenn das neue Projekt unter Dach und Fach ist ;-) --Manfred 18:55, 27 June 2013 (UTC)
Vera und Anja bringen den QR-Code an der Chardonnay Tafel des Weinlehrpfades in Nittel an.Vera und Ralph scannen den QR-Code mit einem QR-Code Leser in das Smartphone um das Spiel zu testen.Vera testet den QR code nochmals.
Diskussionsbeiträge archivieren
Der folgende Baustein wird auf der Diskussionsseite ganz oben ergänzt. Username muss entspechend angepaßt werden. Speichern. Link wird rot (nicht vorhandene Seite) angezeigt. Drauf klicken, neue Seite speichern. Archivseite ist angelegt. Nun können einzelne Diskussionen aus der Seite User talk:Fredao ausgeschnitten (speichern) und in das Archiv (bearbeiten) eingefügt werden (speichern). Die verschobene Diskussion ist nun archiviert. Damit jeder nachvollziehen kann, warum du eine Diskussion "entfernt" hast, gib immer ein Kommentar beim ausschneiden an (z.B. "archiviert"). Viel Erfolg. --Reneman (talk) 13:59, 1 July 2013 (UTC)
Ergänzung: Im Archiv kann ganz oben noch die Hinweisbox ergänzt werden:
<div id="Vorlage-Archiv-Standard-Baustein">
{| style="border: solid 1px rgb(170, 170, 170); margin:2px; background-color: rgb(249, 249, 249);"
|[[File:Filing cabinet icon.svg|50px|Archiv|link=wikipedia:de:Hilfe:Archivieren]]
|Diese Seite ist ein [[wikipedia:de:Hilfe:Archivieren|Archiv abgeschlossener Diskussionen]]. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die [[User talk:Fredao|Diskussionsseite]], auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
<div style="font-size:84%;">Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise <div style="overflow:auto; max-width:100%"><code>{{#tag:nowiki|[[{{FULLPAGENAME}}#Thema 1]]}}</code></div> oder als [[wikipedia:de:Weblink|Weblink]] zur Verlinkung außerhalb der Wikiseiten <div style="overflow:auto; max-width:100%"><code>{{#tag:nowiki|{{canonicalurl:{{FULLPAGENAME}}#{{anchorencode:Thema 1}}}}}}</code></div></div>
|}</div>
Thanks for another image of the week! (Main Page) Sorry it took a while to get featured this time. We've got a bit of a queue of nice images at the moment (which is great!) -- Harry Wood (talk) 13:46, 2 February 2015 (UTC)
Hi. Ich vermute mal, dass die besser passende Lizenz folgende ist: Template:PD-self Kopiervorlage: {{PD-self}} Vorschau:
I, the creator of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide.
In case this is not legally possible, I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law. Notice to creator or uploader: Please consider using {{CC0-self}} instead for your work. "Releasing work to public domain" has some issues, as it is not well defined in some jurisdictions and/or it is not actually possible to "release to public domain". Using CC0 license achieves the intended effect while avoiding such problems and is well suited for media files.
↑ This template should only be used on file pages.
hi vielen Dank für die sinnvollen Änderungen und die Hilfe ... bin einfach zu unerfahren ;-=
fredao 08:20, 9 May 2020 (UTC)
MapContrib VS Overpass
Bonjour Fredao, pour répondre à votre question, il semble qu'il existe une section "Overpass" dans l'article MapContrib, pour être précis ici : MapContrib#Adding_an_OverPass_query. J'espère que ça réponds à votre question. Si ce n'est pas le cas, précisez moi exactement votre problème, j'essaierai de vous aider ^^ Bonne journée --Binnette (talk) 20:09, 22 December 2020 (UTC)
C'est exactement le menu que je cherche, mais je ne le trouve pas dans Mapcontrib. :-( fredao 20:19, 22 December 2020 (UTC)
NaSaarWas
I am going through list of entities illegally using OSM data and found entry that I reported.
"NaSaarWas - App des Ministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz" but it appears that both app and developer is gone. I tried to relocate them but failed. Is it solved by disappearance of copyright violation or have they just renamed something? Mateusz Konieczny (talk) 13:18, 29 January 2021 (UTC)
The app still exists. NaSaarWas - on Android. fredao 13:42, 29 January 2021 (UTC)
I will see my email soon - but I get "We couldn't find anything for your search - NaSaarWas" Mateusz Konieczny (talk) 21:25, 1 February 2021 (UTC)
I have had correspondence with the ministry. I will send it to you at the end of next week. I am very much involved in the preparation of a mapathon of euYouth_OSM with UN mappers at the moment. I will get back to you by the end of next week. OK? fredao 14:06, 17 February 2021 (UTC)
Definitely OK! Thanks for trying to solve this Mateusz Konieczny (talk) 19:55, 17 February 2021 (UTC)
Hi Mateusz, could we have a talk so I can explain the email-exchange with the Ministry who offers the app fredao 11:32, 11 March 2021 (UTC)
I have seen PM already, and I replied to it :) 18:38, 11 March 2021 (UTC)
Hi Fredao. I found a missing license attribution here: https://geostadtplan.wuerzburg.de/ (layer "Topographische Karte (BKG)"). It also uses WMS TopPlusOpen but does not link correctly to the "TopPlusOpen-Datenquellen". I would mail them to correct this. My question: According to the BKG instructions, OSM is only mentioned on a separate webpage and not on the map itself (one click away). Is that acceptable or should I point that also out to them? Maybe Mateusz and you have also worked through this during the NaSaarWas case. --Tom yorados (talk) 18:07, 1 May 2022 (UTC)
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Attribution_Guidelines - The guidelines are very clear and imho "OSM is only mentioned on a separate webpage and not on the map itself (one click away)" is not enough. Do we want to let everyone define how they implement the guidelines? Fredao (talk) 20:26, 1 May 2022 (UTC)
License information for uploaded images
Hallo! Ich befasse mich zur Zeit mit dem Thema fehlender Lizenzangaben bei Bildern. Bei meiner Recherche bin ich über die Lizenzangaben "gestolpert", die Du zu Uploads vom März diesen Jahres gemacht hast: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?target=Fredao&namespace=6&tagfilter=&newOnly=1&start=2021-03-23&end=2021-03-24&limit=60&title=Special%3AContributions - Bei den Dateien, die mit "00..." beginnen, hast Du {{GPL}} als Lizenz verwendet. Soweit ich weiß, ist das für Bilder eher unüblich, da eigentlich für Software gedacht. Aber mein Hauptanliegen ist, dass die Lizenz sehr wahrscheinlich nicht auf die Luftbilder zutrifft, die enthalten sind. Ich halte es für erforderlich und fände es gut, wenn Du die Quelle oder Lizenz zu den Hintergrundbildern angeben könntest. Grüße, Chris2map (talk) 22:44, 25 December 2021 (UTC)
Vielen Dank für den Hinweis! Werde ich umgehend korrigieren. fredao 11:23, 3 January 2022 (UTC)
Ich tu' mich mit den Dingen so unsäglich schwer. :-( ... Kannst Du bitte einmal nachsehen. Bei den beiden letzten bin ich mir sehr unsicher, was dort angegeben werden muss. Danke auf jeden Fall schon einmal für Deine Hilfe. ;-) fredao 11:52, 3 January 2022 (UTC)
Danke für's Ergänzen der Quell-/Lizenzangaben! Welche beiden letzten meinst Du? 2021032324.png fehlt noch. Bei Terceira_after_20210322.png würde ich es so belassen. Bei den anderen Bilddateien beginnend mit "00..." ist jetzt bei allen "Bing" angeben. Zumindest für 005_waterway_interact.png scheint das aber nicht zu stimmen. Dort ist bei den Hintergrund-Ebenen in JOSM "Maxar Premium Imagery" eingestellt. Und 006_highway_place.png sieht ziehmlich gleich aus, ich vermute daher ebenfalls "Maxar". Wie ist es beim Rest? Tatsächlich Bing oder auch Maxar? Falls bei denen in JOSM auch Maxar eingestellt war, dann wäre {{Bing image}} durch {{Maxar image}} zu ersetzen. - Kennst Du die vier Tilden ~~~~ ? --Chris2map (talk) 21:08, 3 January 2022 (UTC)
Bei 004_interesting_tags_n.png könntest Du zusätzlich noch erwähnen, dass Du Ergänzungen gemacht hast und diesen noch eine Lizenz zuweisen. Z.B. Additions added by Fredao under CC-0 1.0: Tagging description with arrows and text boxes. (Oder andere Lizenz) --Chris2map (talk) 22:27, 3 January 2022 (UTC)
Guten Morgen, vielen Dank für die Ergänzungen. - Was nicht alles geht, wenn man es kann. :-) - Ich habe entsprechend ergänzt. Diesen Terceira Screenshot haben wir auf http://taches.francophonelibre.org/project/316# gemacht. Dabei bin ich nicht sicher ob das HOT ist oder nicht. Die ~~~~ kenne ich und hatte sie auch angewendet. Aber aus irgendeinem mir unbekannten Grund ist das Ergebnis nicht das, was ich erwarte. Irgendwas mache ich dabei falsch. Hast Du eine Idee was ich da ändern muss? Eben schon wieder probiert mit den ~~~~ und gleiches Ergebnis wie oben, aber nicht mit den Links. Alles probiert mit und ohne Blank vorne und hinten, mit Zeilenschaltung und ohne, aber immer steht dort nur fredao 07:13, 4 January 2022 (UTC) - Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir sagen könntest, was ich dabei falsch mache. fredao 07:26, 4 January 2022 (UTC)
Hallo, hast du vielleicht in den Benutzer-Einstellungen bei Signatur etwas eingetragen oder das Häckchen darunter gesetzt ("Signatur als Wikitext behandeln")? Bei mir z.B. sind beide Einstellungen leer. --Chris2map (talk) 11:37, 4 January 2022 (UTC)
In der Tat - so ist es gewesen. Das hätte ich nie selbst gefunden. Fredao (talk) 22:00, 5 January 2022 (UTC)
Jetzt ist der Link zu (talk) noch kaputt - habe den Fehler dazu nicht gefunden. Nochmal Danke, dass ~~~~ jetzt endlich fast richtig funktioniert. Fredao (talk) 22:38, 5 January 2022 (UTC)
Gerne! Der talk-Link sollte auch funktionieren. Ich denke, er lässt sich hier nur nicht anklicken, da wir bereits auf deiner talk-Seite sind. --Chris2map (talk) 08:26, 6 January 2022 (UTC)
**vor Scham im Boden versink** ;-) an ~~~~ bin ich schon mehrfach verzweifelt, niemand hatte eine Erklärung. Ich auch nicht, weil ich das wahrscheinlich bei der Anmeldung schon eingestllt hatte, als ich dann (wohl Jahre später) auf ~~~~ hingewiesen wurde hat es nicht geklappt und ich war einigermaßen ratlos. Also nochmals DANKE!!! Fredao (talk) 09:14, 6 January 2022 (UTC)
Missing file information
Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.
Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you (except relatively rare cases) author can make it available under a specific free license.
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified March 2022}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Hi - I hope everything is fine now. - Thx for your work and the example. ;-)
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
--- Hi Mateusz
I herewith confirm it that all pictures on Comenius or Erasmus+ sites are my own work.
Do you have a possibility to solve the problem all at once.
I herewith confirm it.
btw ... I'm derFred in OSM and weeklyOSM - so maybe you believe my words. ;-)
Fredao (talk) 14:39, 12 March 2022 (UTC)
Are you willing to release this image under open license such as {{CC0-self}} allowing unlimited use without attribution? Or {{CC-BY-SA-4.0-self}} that has stricter requirements? Mateusz Konieczny (talk) 19:45, 16 March 2022 (UTC)
yes, everything what helps, that they stay online. {{CC0-self}} is absolutely OK for me. Thank you for your help Fredao (talk) 19:31, 17 March 2022 (UTC)
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you (except relatively rare cases) author can make it available under a specific free license.
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Fredao}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, June}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you have taken then you can make it available under a specific free license (except some cases, like photos of modern sculptures in coutries without freedom of panorama or taking photo of copyrighted artwork).
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Fredao}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, August}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
Thank you very much for the detailed explanations. I did my best to comply with the legal requirements for the 3 projects. All the photos are mine. All materials were created by me.
Then I tried to incorporate your suggestions.
If something is still wrong, please correct it, so that the 3 projects are not suddenly full of holes, as I already told you in a comment to a post in OSMBC (unfortunately I had given the wrong nickname there ;-) ).
If this is not possible, then remove what does not meet your quality standards. Then we have to live with the erasers.
I am working almost full time with weeklyOSM and cannot get involved in the legal issues afterwards.
Thank you for your help and understanding.
Fredao (talk) 13:54, 5 August 2022 (UTC)
the Ocaklar.png I took in JOSM - the data are OSM data - in our project we improved the data in Erdek significantly ;-)- not sure how to improve the pic :-(
the Blantyre.png picture I took in JOSM - background was BING aereal imagery - ... thanks again for your kind help ;-)
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
I hope it's OK now.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you have taken then you can make it available under a specific free license (except some cases, like photos of modern sculptures in coutries without freedom of panorama or taking photo of copyrighted artwork).
Yes, I agree.
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Yes.
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Fredao}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, September}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you have taken then you can make it available under a specific free license (except some cases, like photos of modern sculptures in coutries without freedom of panorama or taking photo of copyrighted artwork).
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Fredao}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, November}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
--- Dear Mateusz - your question is a bit stange: Are you the creator of image File:OSMBC.png? Do you think I have a ghost writer? That is the first page of my presentation in Heidelberg. Do what you must do with my contributions. Delete it or what ever. I have enough to do with OSMBC ;-) Fredao (talk) 19:44, 30 November 2022 (UTC)
FYI all my uploads are my own work. And if not mentioned Copyright always WTFPL. Fredao (talk) 19:48, 30 November 2022 (UTC)
Is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MychOSM_cities.png an osm-based map? Do you remember who made it? Maybe you made it? Mateusz Konieczny (talk) 10:44, 22 December 2022 (UTC)
- Dear Mateusz, yes OSM based map. I made it. Unfortunately I don't remember the tool. Cheers Fredao (talk) 09:29, 17 January 2023 (UTC)
-- BTW ... I only use OSM based maps. ;-)
12:44, 10 May 2012 (BST)
Data -> Upload -> Rendering -> Map
Hilfe:Farbverwendung besonders die Einleitung :D --Reneman (talk) 20:17, 24 June 2013 (UTC)
ComeniusBoostOsm --Reneman (talk) 12:32, 19 June 2013 (UTC)
:) -- Manfred 05:40, 21 June 2013 (UTC)
(Let's talk) 21:33, 5 May 2020 (UTC)
